秦始皇未曾焚书坑儒:这个说法是理解史书错误

[秦朝]时间:2016-10-06

这里先说焚书:

秦始皇焚书事件出于司马迁史记》,是可信的。

秦始皇未曾焚书坑儒:这个说法是理解史书错误

清朝末年,我国学术界出现了一股疑古思潮,一些学者认为秦始皇未曾焚书。

这些学者认为司马迁在《史记·秦始皇本纪》中的记述有颇多不实之处,有溢美或溢恶之词,如说:乃令咸阳之旁,二百里内,宫观二百七十,复道甬道相连。又说:关内计宫三百,关外四百余。这样一来,秦始皇所建宫观总数竟然近千了!如此规模巨大的宫观群,就是神仙也变不出来的,显然所记失实了。再说,多年来的考古发掘,从未发现咸阳二百里内,宫观二百七十及关内计宫三百,关外四百余的有关遗址。

这些学者认为焚书令即使曾经下达,也和当年的逐客令一样,刚一颁布又迅即废止了。只不过废除逐客令一事已被载入史册,而废除焚书令一事则没有记载。

汉朝建国后,典籍奇缺,曾由朝廷多次下令征求书籍,献书者多有重赏。于是,人们便怀疑古书都被李斯和秦始皇烧了。其实,这些奇缺的古书是被与秦始皇同时代的项羽烧了。

秦末陈涉起义后,项羽随他叔父项梁也起兵响应了。陈涉死后,项梁立楚怀王的孙子为王,仍称楚怀王。秦二世派出大批军队增援在前线作战的大将章邯,章邯大破楚军,杀了项梁。

章邯杀了项梁之后,以为楚军不足虑,便北进攻击反秦的赵国后人去了。赵王率军迎战,大败而逃,进入钜鹿城闭门不出,遣使向楚怀王求救。

这时,楚怀王和诸将约定:你们谁能抢先攻进关中,灭了秦国,就封谁为秦王。当时,秦军尚强,诸将都认为进攻关中是件危险的事,因此都默不做声。只有项羽为了给项梁报仇,奋然而起,表示要和刘邦联合起来打进关中。这时,楚怀王的老将对楚怀王说:项羽为人粗暴残忍,所过之地经常屠城。应该派一名长者引军进入关中,不欺凌百姓,关中才能平定。刘邦为人宽厚,可派他进攻关中,不要派项羽去。于是,楚怀王只派刘邦西进,去取关中,而派项羽北救赵国。

刘邦一路东进,势如破竹,进入咸阳后,诸将纷纷进入府库,分财分物,只有萧何到藏书阁,将文书和地图都收藏起来。从此,刘邦对天下用兵的地理形势了如指掌了。

项羽北上救赵,大败秦军,章邯投降了。为了报复,项羽将投降的二十万秦兵全活埋了。

项羽救赵获胜之后,本应到楚怀王那儿去报到。但他为了给叔父报仇,又率军向关中杀来。

不久,项羽也进了咸阳。为了替叔父报仇,他竟下令屠城,杀了秦王子婴。接着,又放火焚烧秦宫,烈火冲天,浓烟蔽日,火烧三月不熄。雕梁画栋化为灰烬,藏书阁中的典籍也全烧光了。

项羽未入咸阳时,秦朝藏书阁中的典籍还保存着,因此萧何才有可能从中取出文书和地图。

一部秦史几乎全由西汉官吏来写。秦朝是西汉灭亡的,西汉官吏哪敢歌颂秦朝啊?于是秦始皇成了暴君,罪恶累累,罄竹难书,必须打倒,必须推翻。这是很自然的事。西汉人笔下的历史能有多少真实性可言,是必须推敲的。他们笔下好多历史人物必须反复研究,反复核实,还其本来面目。

上一页

1/2

下一页
相关推荐

蔡泽 大禹 夏桀 光武帝 秦景公 秦始皇 南希仁 周武王 商汤 汉平帝 纣王 孙承恩 嬴子婴 石亨 周赧王 晋武帝 文天祥 汉高祖 周平王 陈平

劳燕分飞 不易一字 高山景行 不赞一词 蚁封穴雨 啧有烦言 白草黄云 桃红柳绿 宝山空回 灌夫骂座 鸥鸟忘机 悲喜交集 飘风苦雨 燕雀处堂 疲于奔命 盗憎主人 三令五申 百万买宅,千万买邻 黄绢幼妇 安身之地

推荐阅读