袁崇焕的大炮堡垒战略有没有用?

[明朝]时间:2016-01-06

袁崇焕的大炮堡垒战略有没有用?
袁崇焕的大炮堡垒战略有没有用?

关于明末大炮的应用问题解析2008年10月28日 18:44百度[大 中 小] [打印]看了关于袁大炮应用的众多帖子,个人认为部分袁黑、袁粉、袁灰对当时的大炮杀伤力都有一定的误解,所以冒个头,解析一下当时的大炮应用和威力情况。(因为有许多参数记得不大清楚,可能有些纰漏,但大体上误差不大)

当时的大炮主要有四种,明仿、改进弗朗机;明自产火炮;明仿红衣大炮;原装红衣大炮。

明弗朗机在威力、射程上超过原产弗朗机,与18世纪中叶英法战争中应用的弗朗机型火炮实物比对相差不大,技术、做工上还要好不少。主要应用于近战火力压制,因为当时的火药、密气等技术问题所以射程是最近的。因为轻便,主要应用于野战、守城战、海战。实心蛋或开花蛋好像不超过1000米,霰弹只有2~300米,精度很低,在野战中对密集阵型,远距离连发五炮也打不死几个人,近战五炮能杀伤十来个,射速大概每分钟1~2发。戚继光及郑成功等的应用记载中可查(在精锐部队中,开战前两分钟,能达到4~6发的理论射速)

明自产火炮中有很多优秀作品,在机动性、射程方面有很大的优势,威力稍小,主要应用于野战、守城战、攻城战、海战。因为口径都偏小,初速较高,射程也大不少。最远好像能有7里还是14里啦?忘了,反正是当时世界之最。但这个射程上,对密集阵型命中率不超过1%,100炮也打不死几个人。1000米距离命中率高于其他炮种,但是因为口径小,即使用开花蛋,命中也打不死几个。理论射速大概2~3分钟一发。这个在郑对荷海战中劣势明显。当然明自产火炮中也有当时的超大口径火炮,就是平时说的凹炮,威力跟18世纪美洲英法战争中应用的攻城凹炮威力相当,炮管略长。但应用面较窄,射程、机动性很差,只能用于攻城战。

明仿红衣大炮,我们可以套用当时加农炮的性能指标。当时的仿红衣炮比原装红衣炮在除威力外,性能都有一定提升,射程大概2300多米左右,野战在1500左右能做到10发一中,1000左右6发一中。因为口径较大,无论用实心、开花蛋,命中的话都能杀伤十个左右。因为炮管较长,近战能力较弱。理论射速大概3~5分钟一发。主要应用于野战、守城战、攻城战、海战。

原装红衣大炮实际上有很多种,有当时的舰炮、要塞炮、加农炮、步兵炮、弗朗机等,性能指标不尽相同。其中舰炮、加农炮、步兵炮是明军经常购买的,主要用于作战和研究仿造。舰炮射程很近1000不到吧,常用作战距离几百米,理论射速大概2~5分钟一发。;加农炮2000米左右,因为口径大,所以威力大于明仿。炮管短于明仿,理论射速大概3~4分钟一发;步兵炮性能可参照15世纪中叶的神罗与教皇国战争中应用的步兵炮。口径小,但身管比例大于其他火炮,所以初速很高,射程一千多米,密集阵型命中率较高50%,对建筑物威力很小,主要作战对象是步骑兵,密集阵型命中一炮能打死近十人。主要应用于野战、守城战。

以上参数因为记忆时间久远,只能保证大概,请勿见怪,大家可以帮忙考证、补充。对于袁大炮的应用应该有部分合理的解释。

通过以上解析大概袁黑跟袁粉们,都应该知道,当时的大炮实际上威力并不怎么大,倪烂数十里更是无稽之谈,袁大炮的大炮坚城论也不见得怎么可靠。棱堡之所以成立,只是因为它的局部接触大,火力放大而已。而且西方的棱堡的炮位也远比宁、锦堡的要多好几倍,大家可以计算一下,如此之低的杀伤力,在古代万人野战中,要多少门大炮同时应用,才能在与敌直接接触前,给予沉重打击??500门~2000门!!无论是什么时代、即使是明军最辉煌的时代,也从来没有万人军团配备超过300门火炮的(海军除外)。所以说在古代,一支部队的战斗力绝对不是城池的坚固、火炮的数量决定的。当时的火炮旨在提供远程杀伤力、攻城而已,与其花钱筑城,还不如把钱花在提高部队战斗意志上面来。 10,10-->

相关推荐

蔡泽 大禹 夏桀 南希仁 孙承恩 秦始皇 商汤 周武王 纣王 周赧王 光武帝 嬴子婴 晋武帝 周幽王 虞卿 文天祥 周平王 汉高祖 汉献帝 陈叔宝

不易一字 高山景行 不赞一词 蚁封穴雨 啧有烦言 白草黄云 桃红柳绿 宝山空回 灌夫骂座 鸥鸟忘机 悲喜交集 飘风苦雨 燕雀处堂 疲于奔命 盗憎主人 三令五申 百万买宅,千万买邻 黄绢幼妇 安身之地 一薰一莸

推荐阅读