不应责难古韩国人对朱元璋身世的传说

[明朝]时间:2015-12-26

朱元璋画像
朱元璋画像

不应责难古韩国人对朱元璋身世的传说

今天看新闻成,韩国一知名电视台播放纪录片称:韩国学者根据一本1894年的《朝鲜纪闻》并联系其他朝鲜传说中的只言片语及暗示,认为明朝皇帝朱元璋是“韩国人”。最后韩国媒体称:至今为止,中韩两国学者对于“朱元璋是不是高丽人”还没有得出一个清晰的结论,今后关于朱元璋的身世之谜在两国史学界还将展开更加激烈的争论。

呵呵。估计天下哗然,网络上的口水战会越来越多。

我觉得,不应该责难古代韩国人,他们的原始本意不是和安徽省去“争国本”,而是那个时代非常普遍的一种“对先进强势的自发认同感”和“对明朝的感恩”,古代韩国人并没拿自己当外人——他们可没有现在半岛那种文化独立意识,相反古代朝鲜半岛人是削尖脑袋往儒学圈子里面挤的,那时的东亚国际秩序和现在的“现代国家观”不同,当时“国”和现在不完全等同于一个概念。

现代韩国人异化了古代韩国传说的本意,估计他们老祖宗知道了会气死的。从活字印刷到博山炉到宣纸等等,这些凡是认为“韩国发明”的逻辑,都始自近现代韩国民族主义热潮之时,和古代韩国人真的没啥关系。他们属于典型的数典忘祖型,不但荒谬可笑,侮辱了现代中国人也对不起他们祖宗传承发展的儒学家天下封建大一统的哲学政治观念。

其实,中国古代(古代东亚地区)各个地方、各个民族对强势中央政权或历史名人的“出身”之争很多,大的方面,隋唐皇室的祖籍、血统、出身之争;再大的如,黎族等都有传说,人类祖先是兄妹两人,哥哥失足掉下了山崖在平原上变成了汉人,妹妹则是黎人等等(类似的传说很多,大多是兄弟兄妹情深,一个是汉一个是某部落等等);还有古代中原拟史时将周边游牧、游猎、山地部族都认为是上古某个“大帝”的旁系子孙等等;其实这个就是个古代的“法理亲情”。话说回来如果不是明朝修史时把古代朝鲜半岛不同政权也按照中央王朝更替的方式进行“历史重组”,那么朝鲜的“一体传承史观”历史怎么能形成呢?

小一些的就说明初皇室的血统传说,中原的争议不大了,皇室自己搞了个“认坟”活动,把祖陵给“指认”出来了,这个也是后世史学对明朝皇室的一个小笑点,就是明成祖朱棣的身世也有n多传说,与“韩国朱元璋”最相类的,就是“蒙古朱棣”了,转一段网络上的文字:

蒙古《黄金史纲》中说大都城破时,顺帝的妃子弘吉剌氏(弘吉剌部盛产美女,自成吉思汗起,弘吉剌部即为孛儿只斤氏的世代姻亲。)已经怀孕三个月,没有来得及逃出,躲在一个大瓮中避难。被明军搜出后为朱元璋纳为妃子,称为翁(瓮)氏。(按:弘吉剌又称翁吉剌,译音不同而已。翁氏之称或许来自于此。)

弘吉剌氏当时心想:“如果七个月后产子,则必然会被(朱元璋)当作敌人的儿子所杀。如果分娩在十个月后则会被(朱元璋)当作自己的儿子抚养。”于是向天祈祷再添三月孕期。果然怀孕十三个月才分娩,产下一子,就是朱棣。

当时朱元璋梦到东西二龙相斗,西龙被东龙打败。解梦的巫师告诉他这代表他的两个儿子争位。西龙是汉后的子孙,而东龙是翁妃的子孙。朱元璋听后认为翁妃来自蒙古,本属自己的敌人,让她的儿子继承大统不好,于是就把朱棣贬去边疆镇守。

朱元璋死后,朱棣发动叛乱,率领自己的亲兵和山阳的六千兀者人,水滨的三万女真人(按:六千兀者,三万女真都是虚指。一如卫拉特一贯称四万卫拉特,蒙古本部一贯称四十万蒙古。),以及黑城的汉人讨伐建文帝。照这部史书的记载,建文帝被朱棣擒获。朱棣在他的脖子上用银印烙上记号后将其放逐。朱棣自立为大明皇帝,汉人都认为他是朱元璋的儿子。为了酬谢兀者人和女真人的功劳,朱棣遂割让土地给他们。

其实,朱棣的年龄、史迹已经将这类“传说”不攻自破了。古代蒙古族对朱棣的血统传说,只是明承元统后,北方游牧政治势力中的一种心理平衡方式,也是对强大中原政权的一种变相认同,不当外人。本来就不是外人吗,再折腾也是中国人之间的问题。

而关于朱棣的生母,还有一个“朝鲜族李妃”的传说。呵呵。不知道韩国学者是否下一步就是琢磨这个了。

还有一个就是努尔哈赤的先祖被朱棣从朝鲜要回来(名曰皇后之亲,故要回),重新藩封到东北(努尔哈赤的这位先祖是以雇佣兵的形式去的朝鲜)。如果韩国有人多读一读书(这个是他们李朝实录上记载的),估计又该炒作明清两朝都是韩国人的历史这个逻辑了。

古代中国大一统和现代国家观念不一样,讲究羁縻和现在的国与国平等外交权不一样。古代中国解体,大哥是中国,弟弟是朝韩、蒙、越等等,都是出自一个家门,现在却老在大哥身上沾便宜搞分家。。唉。。。狭隘偏激。

本人觉得,这个事情不是“争论”,而是“制造话题”,争论是有理有据的辩论,而话题,是把常识上都能辨别出来的不牢靠的东西硬当作证据去和常识斗气。典型的就是文物界常见的,一些水平很低但“骨气很硬”的藏家把一些痕迹及其明显的近现代仿品硬说成是古代文物,与各路专家“理论”。这个不能算争论,只能说是在斗气在制造话题。

韩国某些人的逻辑思维有问题,而且不读书、读偏书,从来不去阅读“他们不喜欢”的文字,眼界极其狭窄,所以经常得出一些匪夷所思的结论,来迎合那么那颗“图强之心”。这个逻辑思维,在古代封建历史上常见,比如那个草寇后来称王称霸了,就找个同姓历史士族大户去认同门。这种心态,其实一种文化自卑。

相关推荐

蔡泽 大禹 南希仁 夏桀 商汤 周赧王 秦始皇 周武王 纣王 嬴子婴 刘婴 周平王 光武帝 汉献帝 陈叔宝 晋元帝 晋武帝 虞卿 汉高祖 石亨

一身是胆 一国三公 一钱不值 一木难支 倚门倚闾 衣宽带松 笑比河清 夏雨雨人 向平之原 朽木不可雕 为善最乐 闻雷失箸 无能为役 无出其右 味如鸡肋 望尘而拜 网开三面 未能免俗 吴市吹箫 闻一知十

推荐阅读